<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: The mighty make</title>
	<atom:link href="http://blog.pimpmyshell.de/2007/04/26/the-mighty-make/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/04/26/the-mighty-make/</link>
	<description>leben im text-modus</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 08:26:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: meillo</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/04/26/the-mighty-make/comment-page-1/#comment-7288</link>
		<dc:creator>meillo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 19:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/04/26/the-mighty-make/#comment-7288</guid>
		<description>@pascal: ja, das stimmt (wie ich inzwischen auch erfahren habe)

... nur, wenn man kein GNU-make hat? Ich kenne mich da zu wenig aus um fundierte Informationen liefen zu können.

Wichtig war mir aber auch anschaulich Makefiles zu erklären, und zum Verständnis ist dieses &quot;unnötige&quot; Zeug sicher nützlich.

dennoch: Danke für die Anmerkung!
(Ich verlinke auch sehr gerne ein Beispiel-Makefile von dir)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pascal: ja, das stimmt (wie ich inzwischen auch erfahren habe)</p>
<p>&#8230; nur, wenn man kein GNU-make hat? Ich kenne mich da zu wenig aus um fundierte Informationen liefen zu können.</p>
<p>Wichtig war mir aber auch anschaulich Makefiles zu erklären, und zum Verständnis ist dieses &#8220;unnötige&#8221; Zeug sicher nützlich.</p>
<p>dennoch: Danke für die Anmerkung!<br />
(Ich verlinke auch sehr gerne ein Beispiel-Makefile von dir)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pascal</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/04/26/the-mighty-make/comment-page-1/#comment-7284</link>
		<dc:creator>pascal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 18:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/04/26/the-mighty-make/#comment-7284</guid>
		<description>Das allgemeine Makefile ist ziemlich übertrieben -- zumindest bei gnu-make kann man fast alles weglassen,
&lt;code&gt;
target : a.o b.o
a.o : x.h y.h
b.o : x.h
&lt;/code&gt;
reicht eigentlich, nur noch CFLAGS und LDLIBS setzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das allgemeine Makefile ist ziemlich übertrieben &#8212; zumindest bei gnu-make kann man fast alles weglassen,<br />
<code><br />
target : a.o b.o<br />
a.o : x.h y.h<br />
b.o : x.h<br />
</code><br />
reicht eigentlich, nur noch CFLAGS und LDLIBS setzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dioli</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/04/26/the-mighty-make/comment-page-1/#comment-3318</link>
		<dc:creator>dioli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 13:11:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/04/26/the-mighty-make/#comment-3318</guid>
		<description>Jo, make ist echt der hit und ja, warum nur für&#039;s kompilieren hernehmen!

Bin auch nicht der Ansicht es sei tot. Make ftw!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, make ist echt der hit und ja, warum nur für&#8217;s kompilieren hernehmen!</p>
<p>Bin auch nicht der Ansicht es sei tot. Make ftw!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: meillo</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/04/26/the-mighty-make/comment-page-1/#comment-3268</link>
		<dc:creator>meillo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 20:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/04/26/the-mighty-make/#comment-3268</guid>
		<description>make ist keinesfalls tot!
CMake wäre ganz schön aufgeschmissen, gäbe es kein make mehr. 

vgl. &lt;blockquote&gt;[...]used to generate standard build files (e.g., makefiles on Unix) which are used in the usual way.
[...]
Despite the use of &quot;make&quot; in the name, CMake is a separate and higher-level application suite than the make system common to Unix development.&lt;/blockquote&gt;

&lt;em&gt;CMake ist also nur ein (platformunabhängiger) Wrapper für make.&lt;/em&gt;

... und der ist zudem als Debian-Paket 4.9MB (!) groß ..... nur um mir das Makefile schreiben abzunehmen!? :-S

@Doomshammer: ich kann meine Aussage nicht wirklich nachvollziehen. Willst du erklären?


(Ich möchte allerdings anmerken, dass ich CMake nie verwendet habe. Meine Informationen basieren nur auf meiner Recherche.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>make ist keinesfalls tot!<br />
CMake wäre ganz schön aufgeschmissen, gäbe es kein make mehr. </p>
<p>vgl.<br />
<blockquote>[...]used to generate standard build files (e.g., makefiles on Unix) which are used in the usual way.<br />
[...]<br />
Despite the use of &#8220;make&#8221; in the name, CMake is a separate and higher-level application suite than the make system common to Unix development.</p></blockquote>
<p><em>CMake ist also nur ein (platformunabhängiger) Wrapper für make.</em></p>
<p>&#8230; und der ist zudem als Debian-Paket 4.9MB (!) groß &#8230;.. nur um mir das Makefile schreiben abzunehmen!? :-S</p>
<p>@Doomshammer: ich kann meine Aussage nicht wirklich nachvollziehen. Willst du erklären?</p>
<p>(Ich möchte allerdings anmerken, dass ich CMake nie verwendet habe. Meine Informationen basieren nur auf meiner Recherche.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Doomshammer</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/04/26/the-mighty-make/comment-page-1/#comment-3222</link>
		<dc:creator>Doomshammer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 07:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/04/26/the-mighty-make/#comment-3222</guid>
		<description>GNU make (+ auto) sind tod. CMake ftw! http://www.cmake.org/HTML/Documentation.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GNU make (+ auto) sind tod. CMake ftw! <a href="http://www.cmake.org/HTML/Documentation.html" rel="nofollow">http://www.cmake.org/HTML/Documentation.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
