<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: das Image von Linux</title>
	<atom:link href="http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/</link>
	<description>leben im text-modus</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 08:26:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: goofffy</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/comment-page-1/#comment-189780</link>
		<dc:creator>goofffy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 09:12:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/#comment-189780</guid>
		<description>Excellent blog and very interesting information. And the information actual for today? http://tovar.dn.ua</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellent blog and very interesting information. And the information actual for today? <a href="http://tovar.dn.ua" rel="nofollow">http://tovar.dn.ua</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spynexes</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/comment-page-1/#comment-8910</link>
		<dc:creator>Spynexes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 13:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/#comment-8910</guid>
		<description>@Luc Derveaux: Beim Sichern auf ein Dateisystem muss natürlich auch die maximale Dateigröße beachtet werden. Du kannst auf einem FAT32 Laufwerk keine Datei anlegen die größer als 4GB ist. Daher lieber Ext3 oder ntfs als Sicherungsmedium benutzen, dort ist die maximale Dateigröße wesentlich größer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Luc Derveaux: Beim Sichern auf ein Dateisystem muss natürlich auch die maximale Dateigröße beachtet werden. Du kannst auf einem FAT32 Laufwerk keine Datei anlegen die größer als 4GB ist. Daher lieber Ext3 oder ntfs als Sicherungsmedium benutzen, dort ist die maximale Dateigröße wesentlich größer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Luc Derveaux</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/comment-page-1/#comment-4379</link>
		<dc:creator>Luc Derveaux</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 08:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/#comment-4379</guid>
		<description>Guten Tag,

Mit partimage hatte ich versucht eine Vista zu sicheren.
Es gibt eine HD read Fehler. Die vista recovery and repair check (alte chkdsk /F) gab aber kein Fehler. 
DD nach eine externe hd fat gab eine Fehler wahrend die 4 GB. 
Ich habe es mehrmals versucht, aber der Fehler ist immer gleich. Ich meine es ist eine Bad sector auf die HD.
Der Fehler ist auf die free space des HD.
Wie weiter ?
den</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag,</p>
<p>Mit partimage hatte ich versucht eine Vista zu sicheren.<br />
Es gibt eine HD read Fehler. Die vista recovery and repair check (alte chkdsk /F) gab aber kein Fehler.<br />
DD nach eine externe hd fat gab eine Fehler wahrend die 4 GB.<br />
Ich habe es mehrmals versucht, aber der Fehler ist immer gleich. Ich meine es ist eine Bad sector auf die HD.<br />
Der Fehler ist auf die free space des HD.<br />
Wie weiter ?<br />
den</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gregor</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/comment-page-1/#comment-1573</link>
		<dc:creator>Gregor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 21:09:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/#comment-1573</guid>
		<description>Hi iromeister..

first of all. du hast eine sehr interessante und vorallem persönliche Webseite .. ich hab mich heute ca. eine halbe stunde damit befasst( Eigentlich selten in einer so schnelllebeigen Zeit :)))

Weiterhin die Frage welche Erfahrungen du mit partimage gemacht hast.. Kann partimage auch wie dd_resucue fehlerhafte Sektoren überspringen?

beste Grüße

Gregor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi iromeister..</p>
<p>first of all. du hast eine sehr interessante und vorallem persönliche Webseite .. ich hab mich heute ca. eine halbe stunde damit befasst( Eigentlich selten in einer so schnelllebeigen Zeit :)))</p>
<p>Weiterhin die Frage welche Erfahrungen du mit partimage gemacht hast.. Kann partimage auch wie dd_resucue fehlerhafte Sektoren überspringen?</p>
<p>beste Grüße</p>
<p>Gregor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: iromeister</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/comment-page-1/#comment-1552</link>
		<dc:creator>iromeister</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 11:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/#comment-1552</guid>
		<description>Also ich für mein Teil verwende &lt;a href=&quot;http://www.partimage.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;partimage&lt;/a&gt;, das kopiert im Gegensatz zu dd nur die Blöcke, die auch mit Daten belegt sind. Die unterstützten Dateisysteme stehen auf der Homepage. NTFS ist zwar als &#039;experimental&#039; gekennzeichnet, ich habe bisher weder beim Image erstellen noch beim Zurückschreiben Probleme gehabt.
dd_rescue gibt&#039;s übrigens hier: http://www.garloff.de/kurt/linux/ddrescue/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich für mein Teil verwende <a href="http://www.partimage.org/" rel="nofollow">partimage</a>, das kopiert im Gegensatz zu dd nur die Blöcke, die auch mit Daten belegt sind. Die unterstützten Dateisysteme stehen auf der Homepage. NTFS ist zwar als &#8216;experimental&#8217; gekennzeichnet, ich habe bisher weder beim Image erstellen noch beim Zurückschreiben Probleme gehabt.<br />
dd_rescue gibt&#8217;s übrigens hier: <a href="http://www.garloff.de/kurt/linux/ddrescue/" rel="nofollow">http://www.garloff.de/kurt/linux/ddrescue/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gregor</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/comment-page-1/#comment-1516</link>
		<dc:creator>Gregor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 13:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/#comment-1516</guid>
		<description>habe gestern eine kaputte cd mit dd_rescue wieder hergestellt und lokal gemounted .. hat wunderbar funktioniert!

Danke nochmal für den Tipp!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>habe gestern eine kaputte cd mit dd_rescue wieder hergestellt und lokal gemounted .. hat wunderbar funktioniert!</p>
<p>Danke nochmal für den Tipp!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gregor</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/comment-page-1/#comment-1185</link>
		<dc:creator>Gregor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 23:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/#comment-1185</guid>
		<description>mmmh .. dann sollte es doch keinen Unterschied machen zur Sicherung von einem XP oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmmh .. dann sollte es doch keinen Unterschied machen zur Sicherung von einem XP oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannes</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/comment-page-1/#comment-1176</link>
		<dc:creator>Hannes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 20:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/#comment-1176</guid>
		<description>Auch &#039;ntfs&#039;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch &#8216;ntfs&#8217;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gregor</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/comment-page-1/#comment-1160</link>
		<dc:creator>Gregor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 14:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/#comment-1160</guid>
		<description>&gt; &quot;Jemand schon Erfahrung mit Vista-Partitionen?&quot;
Was nutzt Vista denn für ein Dateisystem? Endlich mal was brauchbares? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> &#8220;Jemand schon Erfahrung mit Vista-Partitionen?&#8221;<br />
Was nutzt Vista denn für ein Dateisystem? Endlich mal was brauchbares? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hogdarog</title>
		<link>http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/comment-page-1/#comment-1153</link>
		<dc:creator>hogdarog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 08:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.pimpmyshell.de/2007/03/11/das-image-von-linux/#comment-1153</guid>
		<description>Du hast Recht, Rüdiger:
Man kann mit Linux wunderbar auch Windows-Partitionen sichern und wieder zurückspielen. Das geht sogar im grossen Stil - nicht nur für zuhause :-}
Jemand schon Erfahrung mit Vista-Partitionen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast Recht, Rüdiger:<br />
Man kann mit Linux wunderbar auch Windows-Partitionen sichern und wieder zurückspielen. Das geht sogar im grossen Stil &#8211; nicht nur für zuhause :-}<br />
Jemand schon Erfahrung mit Vista-Partitionen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
